当前位置:首页 > 大气治理 > 正文内容

你对收取汽车污染费怎么看?

2022-07-25 05:53:35大气治理1

对于收取汽车污染费这个主意,我感觉是对全国车主的一大负担和不尊重!

第一,汽车的排放取决于生产厂家产品的质量,也就是说车主购车与开车都无法改变其排量的质变!

第二,要彻底改变,除非全国范围之内统一禁止燃油车辆上路!当然,这在五至八年之内是不现实的!

第三,收取汽车污染费,肯定是收车辆使用所产生的污染之费用!那么,就是老百姓替三桶油来买单!毕竟汽柴油不是哪个个人生产的!

第四,既然车辆不是消费者生产的,燃油也不是消费者生产的,而且消费者在购车时缴纳了车辆购置税,使用时交了燃油税!你要再收车辆污染税,与情与理都说不过去!

第五,中国已经是个高税收的国家。由于近几年囯家调整经济结构和国际形势与环境的变化,导致了经济下行!国家也在努力降税减税,来引导内需拉动消费!显然征收汽车污染税这个提法与上述政策相冲突!

第六,近年来,一些所谓的“砖家”与人大代表及政协委员会提出一些建议提案。但是,只是一家之言。没有可行性与可操作性!有的与国家宏观政策相违背!这个不值得鼓励!

第七,目前,中国的环境形势是不容乐观。但主要污染源是工业生产排放所致也有车辆的原因!可以研发推广新能源汽车,并倡导民众绿色出行!

第八,如果说污染,中国三亿多烟民也有份儿!在中国,只要是污染的,又是多纳税的!这个矛盾得好好的研究研究!但收车辆污染税,绝对不是高招!也让老百姓很反感!

对于这个问题,说实话之前实际上是并不想回答的,因为相信每一个车主遇到这个问题的时候都会很闹心。

一方面就像提问者所说的那样,随着大气的污染,汽车实际上污染是特别严重的,对于整个环境的影响也是非常大的,不然的话也不至于说新能源汽车被这么大力的在推广。但是有一个很过分的问题,就是说车主在买燃油车的时候,实际上已经交了非常多的费用,对于污染这件事情的话,好像并不是说是车主可以决定的,那么这个时候再来征收这个附加费,是不是有一些过分呢?

可能有的人觉得你用车就要交钱呢,如果说你现在新买的燃油车需要在新车上牌的时候交纳附加费用的话,大家可能会接受。但是对于很多以前买车的朋友,那么对于他们来说好像这种费用的叠加实际上是损害了消费者自身的一个利益。

所以就我个人而言,我觉得这个钱实际上是不应该交的,当然了,如果说强制性的也是没有办法,但是我相信应该不会推出这种费用的叠加,那么这就和相当于喘气儿也要收费是一样的道理。

某研究所筹建生物工程实验室,但资金尚缺100万元,请代研究所拟写一份请示?

××研究所文件

×研×[××××]×号

关于筹建生物工程实验室要求拨款的请示

省科技厅:

目前国际国内生物工程的研究进入到一个崭新的阶段,生物工程对……有着极为重要的作用。我研究所在生物工程研究方面已有相当的成果(详见《××研究所生物工程科技成果一览表》)。为此我研究所拟筹建一个生物工程实验室,建设生物工程实验室需要资金×××万元,尚缺100万元。为此向省科技厅请求拨款100万元,用于建设生物工程实验室。

特此报请核批。

××××年×月×日

主题词:生物工程 实验室 款项 请示

××省科技厅文件

×科技×[××××]×号

关于筹建生物工程实验室拨款的批复

××研究所:

你所《关于筹建生物工程实验室要求拨款的请示》(×研×[××××]×号)收悉,经研究,批复如下:

同意你所请求,拨给100万元用于筹建生物工程实验室。请你所详细制定生物工程实验室筹建计划上报我厅,我厅将根据筹建进程,通过银行分期分批将划拨款项。请务必专款专用,在计划期内保质保量完成生物工程实验室的建设工作,尽快出成果。

特此批复。

××××年×月×日

扩展资料:

该学科提供基因组信息以及相关数据系统利用,试图解决生物,医学,和工业领域的重大问题

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:http://www.shgreenbox.com/dqzl/21793.html