诸葛亮临死前为什么不杀了黄皓？

蜀汉后期，朝堂之上出现了宦官黄皓擅权。刘禅非常宠幸黄皓，黄皓也掌握了一定权力，尤其可以在一定程度上影响蜀汉政策的推行。黄皓擅权期间，排挤忠良。一些大臣在黄皓的打击之下，要么被处处掣肘，要么不被重用。罗宪本可以成为蜀汉栋梁，由于黄皓得不到重用。姜维身为蜀汉最重要的军事官员，也由于黄皓的原因不敢回朝。蜀汉灭亡，黄皓在一定程度上要负一定责任。

为什么诸葛亮不趁着黄皓羽翼未丰的时候，将其诛杀，消除蜀汉的威胁。

由于受到《三国演义》和民间文学的影响，诸葛亮是一个被神化的人物。不少人认为诸葛亮前知五百年后知五百年，蜀汉灭亡都可以预料。实际上诸葛亮只是一个凡人，他的能力也有限。诸葛亮能做到的就是在自己的有生之年，做好自己的事情。诸葛亮在世期间，在各个方面已经做得非常好，蜀汉的大小政事，诸葛亮基本上都要过问。史书记载，凡是杖责二十以上的刑罚，诸葛亮都要亲自过问。

诸葛亮不是一个善杀之人，但是对于危害蜀汉政权或者有损于北伐大计的人绝对不客气。诸葛亮当政期间，也曾经诛杀过大臣和亲信，也曾经流放过大臣。诸葛亮没有杀掉黄皓的原因，肯定因为当时黄皓对于蜀汉政权没有威胁。

史书没有记载黄皓的生卒年月，所以我们也无从知道黄皓的年龄，所以不太清楚黄皓是不是和诸葛亮一个时代，或者诸葛亮死的时候年龄有多大。其实我们也不用管黄皓的年龄。只要看看诸葛亮在世的时候，黄皓有没有做出什么有损于蜀汉的行为即可。通过史书可以得知，诸葛亮在世时，黄皓并不显赫，更没有达到弄权的地步。黄皓发迹之时，已经是在后诸葛亮时代。蒋琬、费祎、董允在世之时，黄皓一直没有表现的机会，官职也不高。史称：

后主渐长大，爱宦人黄皓。皓便辟佞慧，欲自容入。允常上则正色匡主，下则数责於皓。皓畏允，不敢为非。终允之世，皓位不过黄门丞

董允已经是后诸葛亮时代的人物，董允时代黄皓的官职不过是黄门丞。诸葛亮时代，黄皓的级别肯定会更低。诸葛亮时代的黄皓，充其量也就是一个小太监。诸葛亮时代，像黄皓这样的小太监比比皆是。诸葛亮完全没有必要杀死一个名不见经传的小太监。

董允去世之后，陈祗不仅不再限制黄皓，反而和黄皓相互勾结，黄皓才逐渐有了参与政事的机会。陈祗死后，黄皓失去了最后的牵制力量，开始擅权。刘禅对于黄皓也是言听计从，任由黄皓擅权，黄皓才真正把持朝政。此时已经是258年，距离诸葛亮去世已经24年。诸葛亮再厉害也不知道蜀汉会出现一位擅权的太监黄皓，更无从杀死黄皓。

黄皓擅权之后，离间皇族关系，拉拢朝政，打击反对者。姜维曾经建议刘禅处死黄皓，但是被刘禅拒绝。姜维害怕被黄皓迫害，只得在沓中屯田，蜀汉政权和军权出现了分离。

黄皓能够擅权，甚至让姜维害怕，说明他有一定智慧。史书中评价黄皓“便辟佞慧”，这个评价虽然不是褒义评价，也不完全是贬义词。从黄皓的履历来看，他有一点小智慧，也知道如何自保。黄皓这样的人，肯定知道如何察验观色，更懂得如何在险恶的宫廷中求得生存。

诸葛亮时代，刘禅都得夹着尾巴做人，都没有掌握任何实权，更不用说黄皓。黄皓肯定知道诸葛亮的为人，也不敢在诸葛亮面前表现地“过于活跃”。刘禅就算喜欢黄皓，也不敢表现出来。如果刘禅表现出宠幸宦官的势头。诸葛亮极有可能会斩草除根。诸葛亮时代的黄皓自然会夹着尾巴做人，刘禅也不敢表露出对黄皓的宠幸。

诸葛亮死后，黄皓才敢逐渐显露自己的本性。董允对黄皓不感冒，董允活着的时候，黄皓也不敢太过分。董允死后，黄皓便和陈祗互为表里，逐渐掌握政权。陈祗死后，黄皓趁机开始了自己的擅权之路。蜀汉灭亡之后，邓艾本来想杀了黄皓。但是黄皓通过手段，成功地买通了邓艾身边人，最终免于一死。

蜀汉灭亡，黄皓确实需要负一定责任。但是也不能把所有责任推给黄皓。黄皓虽然擅权，基本上在刘禅许可范围内擅权。蜀汉的大权一直掌握在刘禅手中，而不是黄皓手中。只要刘禅愿意，随时都可能打倒黄皓。

黄皓被认为是蜀汉最大奸臣，为啥诸葛亮在临死前不杀了黄皓，其实原因很简单！

在大家的认知中，黄皓基本可以算是蜀汉的最大奸臣了，由于他专秉朝政，操弄蜀汉，搞得许多人对他怨声载道，就连当朝的大将军姜维，也并非黄皓敌手，最终被黄皓逼迫得远避沓中。也正是因为黄皓把蜀汉关系搞得一团糟，连姜维跑到沓中去了，司马昭抓住了这个有利的机会，发动了伐蜀之战，一战攻灭蜀汉，令人大跌眼镜。在震惊之余，大家也非常好奇，黄皓这么一个大宦官，为啥诸葛亮在临死前不除掉他呢？诸葛亮不是神机妙算吗？

在三国演义中，诸葛亮虽然是多智近妖，能算到许多前后之事，甚至还算到有人会从阴平小道打进蜀中，令人颇为敬佩。可三国演义毕竟是小说，当不得真，正史中的诸葛亮，虽然也是非常厉害的人物，但他毕竟也是人，也有自己的局限性，他不可能为蜀汉安排好一切，在他活着时，他能保持蜀汉的稳定，保证不出奸臣，但是当他去世后，他也无法把握蜀汉的走势。而具体说到诸葛亮临死前为啥不杀了黄皓，其实主要是有两个原因！

一、诸葛亮在世时期，黄皓还没有发迹

黄皓这人，在历史上并没有记载他的出生年月，所以我们不知道诸葛亮去世的时候，黄皓的年纪有多大。但是黄皓真正登上历史舞台，其实是在延熙九年（公元246年），侍中董允去世后，在此之前，黄皓可只是个黄门丞，也就是普通宦官，根本参与不了政事。蜀汉的真正权力中枢，其实是尚书台，所以黄皓要想为非作歹，他得进入尚书台，掌握尚书台，但当时的黄皓根本没有这个能力。而且事实上，即便是日后权力越来越大的黄皓，他也根本没有掌控过尚书台，所以说黄皓掌权，完全是一个伪命题！

董允在世时，看到刘禅特别宠信黄皓，担心黄皓迷惑刘禅，所以经常把黄皓拉到一边训斥，可以说，那个时候的黄皓压根就没啥反抗能力，就是一个容易被欺负的宦官而已。估计董允这哥们是东汉末年的事情见多了，害怕桓灵二帝的事情再度在蜀汉上演，所以对黄皓非常严格。直到董允去世，陈祗上位，黄皓的日子才开始好过起来。陈祗和董允的观念不同，他认为堵不如疏，与其时常压制黄皓，不如和黄皓把关系搞好，有黄皓这么一个传声筒，陈祗才可以和刘禅关系越来越亲近。

所以说，综合来看，在延熙九年（公元246年）董允去世之前，黄皓都是处于一直被压制的状态，他根本没啥作为，这么一个小角色，怎么可能引起诸葛亮的重视呢？而且诸葛亮死的时候是公元234年，也就是说诸葛亮临死之前，黄皓还根本没有发迹，没有表现出任何不妥的地方，诸葛亮根本不可能拿黄皓开刀！

二、黄皓是刘禅的左右手

事实上，大家虽然认为黄皓是蜀汉奸臣，但是作为蜀汉的皇帝刘禅，他可不是这样看的，在刘禅的认知中，黄皓可是他的左右手！

关于这一点，其实多回顾一下历史往事，就非常好理解了。历朝历代的皇帝，其实对宦官都并不是非常的排斥，尤其是那些普通的皇帝。雄才大略的皇帝一般精力旺盛，干啥都是亲自来，一手抓，所以不怎么需要宦官，或者说，宦官在他们眼中只不过是一个跑腿的，真正和外面对话，和臣子沟通，还是皇帝亲自干。可雄才大略的皇帝毕竟是少数，大多数皇帝都还是普通人，精力也远没有那么旺盛，处理一个国家的大事，需要耗费许多精力，所以他们只能把权力下放，于是宦官的重要性便凸显出来了。

皇帝把权力下放给大臣，他当然也害怕大臣忽悠他啊，而皇帝又长居深宫，不可能经常出宫，不了解外面的民情，所以他就需要一个人代替他到处跑，打听各路消息，所以说，本质上宦官其实就是皇帝的传声筒和信息挖掘机。也正是因为宦官能发挥出这么重要的作用，所以虽然很多人反感宦官，但皇帝们大多数还是比较倾向于使用宦官。毕竟宦官的副作用比较小，要大臣是有可能造反的，但是宦官基本不可能，因为宦官都是太监，没儿没女的，就算造反抢皇位，百年之后又传给谁呢？

宦官的权力来源于皇帝，只有维护好了皇帝，宦官才能永远享受权力，所以宦官其实是最拥护皇帝的人，这也是皇帝信任宦官的原因！刘禅长居深宫，要想听到和大臣所说的不同信息，他只能依靠黄皓，所以说黄皓的发迹是不可避免的。但是刘禅在控制黄皓的手段上，其实也还是比较聪明的，他并没有任由黄皓做大，干涉尚书台的政令，而只是让他做中常侍、奉车都尉，说白了，之所以大家感觉黄皓一手遮天，不是因为他官职有多高，而是陈祗死后，掌管尚书台的人，太过于懦弱了，没错，这个人就是诸葛瞻！要是他强硬一点，黄皓哪敢那么嚣张。

不过呢，作为刘禅的传声筒，黄皓虽然嚣张，但也确实没人能杀得了他的，最多也就是弹劾他一下。当初姜维就对黄皓插手朝政不满，所以请求刘禅杀了黄皓，但刘禅也不傻啊，黄皓虽然跋扈，但毕竟是他的左右手，杀了黄皓换个人，谁给他打探消息啊，而且即便再找一个人，谁能保证他有黄皓使得顺手呢？于是面对姜维的弹劾，刘禅只是批评了黄皓一番，并让黄皓去给姜维道歉了事。

《华阳国志》：维恶黄皓恣擅，启后主欲杀之。后主曰：“皓趋走小臣耳，往董允切齿，吾常恨之，君何足介意！”维见皓枝附叶连，惧於失言，逊辞而出。后主敕皓诣维陈谢。

从刘禅对黄皓的维护来看，黄皓作为他的左右手，他是不可能杀掉黄皓的。所以说，即便姜维对黄皓不满，临死前想要杀掉黄皓，刘禅也不会同意的，根本杀不了黄皓！

结语

综合上述分析，黄皓虽然被认为是蜀汉最大的奸臣，但是皇帝刘禅其实是非常看重黄皓的，他一直将黄皓视为自己的左右手，所以根本不允许其他人动黄皓。姜维倒是试探过弹劾黄皓，结果并没有丝毫作用，反而自己被迫屯兵沓中。所以说即便是诸葛亮临死前想要诛杀黄皓，那也不可能完成，因为刘禅肯定会维护黄皓。而且诸葛亮去世时，黄皓还没有掌权，没有露出劣迹，名义上他还是一个好人，所以说诸葛亮根本没有理由诛杀黄皓！

（本文主要参考《三国志》《华阳国志》）