黏性土壤和砂质土壤哪个更有利于玉米和小麦的生长？

黏性土壤和砂质土壤哪个更有利玉米和小麦的增长高产，本人经验小麦适应黏性土壤产量高，砂质土壤适应种植玉米。

其原因小麦是冬耕庄稼，就是黏性土壤可分三种类行。

一，黏性红土，二，黏性青白土，三，黏性黑土，(地方名为黑鸡粪土壤)，此三类土壤口紧，不抗旱也不抗涝，本身土壤底层为千般层次，天旱结硬，难以耕旋，为土基子大是性紧，随便一场中雨土壤滋润稀绵，人工难以进地管理，三个太阳后又结硬而裂缝。

如果种植冬小麦是秋天阴雨绵绵，水湿保湿，太阳无力，肥料充足，天寒地冻，万物睡眠，是麦根盘科，在春风时节小麦返青，到清明至立夏，小麦成长起浪，到立夏夏至太阳光射对麦子晒不透，是正常生长，放花，贯浆，熟子，收割，肯定增产增收。

玉米它本是春播作物，以谷雨时间播种，就是砂土，或许大砂石土也可以种植，种玉米最好在立冬未冻整地耕旋，在播种时再不耕旋地，直接肥料充足，铁耙推拉，肥料土壤均融，塑料薄膜覆盖，3一5天点种子。

因为播种前耕地，是玉米不适应土虚又不保湿，出苗瘦身杆枯，放心吧，玉米只要出苗，扎根深，正是砂石里可吸收水份！

黏性土壤如砂质土壤哪个更有利小麦玉米成长高产？

黏性土壤具有保肥、保水性能好，但通透性差，

砂质土壤正好与黏性土壤相反，但耕作省工省力。

种植农作物求得是高产，以较少的投入取得更大的效益。我们不妨作为一个承包者，去经营小麦与玉米的粮食种植承包大户，在排灌条件相对同的情况下，你会选择黏性土壤，还是砂质土壤？我想，一个有经验的承包者，肯定会选择黏性土壤！

它具有以下优点，获得更多的效盖。

一，承担得起高起点的指标：小麦也好玉米也罢，如果要达到千斤以上的指标，只有黏性土壤才担挡得起重任，黏性土扎根老靠，经风雨不像砂土会连根拔起，而且不易早衰，因为它保肥性能好。

二，黏性土壤节本增收：在同样条件下的用肥与浇水，黏性土壤会比砂质土壤更持久，更耐旱，因为承包农作物种植的主要成本是肥水的投资，肥料的投入只少可以增效20%以上，水的费用(包括用工）可以減轻40%左右。

三，黏性土可塑性強，现代的农业机械，耕作能力強化。容易深翻出较厚的耕作层，给玉米，小麦创造出有利高产的耕作层，不像砂质土壤，即使深翻了，一場大雨就会还原。

以上三点足以说明还是黏土能出高产，承包黏性土壤比砂质土壤获利多。以上回答希望对您有用。也希望大家评论。

黄土地非常粘该如何改良土质？

多年生草能改良士壤的有机质，能提高果品的口盛和质量，达到生态农业的基本要求。

一、黏质土壤特性 

    黏质土壤与沙壤土壤的主要差别是孔隙度低，通透性差。 

   1.通气、透水性差 

    粘性土壤的土壤颗粒间孔隙很小缺少大孔隙，并且吸附能力很强的粘粒占很大比例，水分进入土壤时渗漏很慢，因而通气、透水性差，不耐涝。但同时 这种土壤有很好的保水保肥性。 

    2.有机质含量低，微生物活动不旺盛 

    土质为生土有机质含量很低，同时由于透气性差微生物活动也比较弱，有机  质分解转化较慢。 

二、植株生长不良的原因 

1.由于通气、透水性差，粘性土壤中植株根系生长缓慢，移栽后缓苗慢，浇水冲肥时很容易出现积水导致沤根死棵的情况。 

    2.由于土壤粘重，植株根系纵向生长比较困难，根系主要分布在表土层，根量少。这种情况下植株抗旱抗涝性都比较差。同时由于根量少植株在结果期容易出现养分供应不足拉不动果的情况。 

三、土壤改良方法 

1.掺沙  

    掺沙是提高黏质土孔隙度、增加通透能力的有效措施。 具体掺沙比例视土壤黏重程度而定，一般掺入1／4～1／2。

   2.施有机肥 

    适当增施热性有机肥，也是改良黏质土壤的有效措施。半分解的有机质能使土壤疏松，土壤孔隙度增加。由于腐殖质的黏结力和黏着力均明显低于黏粒。因此有机肥能降低黏土的黏性，从而改善黏土的通透性和耕性。     

3.深刨深耕 

    黏质土底层(20～40cm)的通气性和渗水性很差，整地时应适当深刨深耕，促进土壤熟化，增加孔隙度。如果底层土过于冷凉，可将底层土用铁锹或专用犁铧疏松一下，但不把底层生土翻上来。 

   4.客土 

   挖走原来不适宜植物生长的原土，回填满足绿化栽植的田园土。